Macedonia y Colombia

¿Cuan unido está el sentimiento nacionalista con el nombre, gentilicio e idioma de un país? A título personal creo que es el ADN de un ser social, y la base al sentido de pertenencia más influyente que tiene el humano después de su familia.

En eventos recientes, la Comisión Europea ha dejado de utilizar el adjetivo macedonio en su último informe, como consecuencia de las presiones helenas, por temor a una futura reclamación de la Macedonia territorial histórica, debido a que parte de la misma se encuentra en suelo griego.

Entonces nos encontramos con un dilema, ¿Debería Venezuela y Ecuador apelar a la presión internacional para que el nombre de Colombia, adoptada por los neo-granadinos a finales del siglo XIX, deje de usarse por temor a que sólo por su nombre se convierta en una amenaza de expansión territorial?

Aún cuando existen diversos recursos legales basados en el derecho internacional que protegería a la actual Colombia de reservarse el derecho al uso del nombre de su país, lo que subyace en la disputa con Macedonia es recelo de compartir el legado de una civilización antigua, bajo las pretensiones de creerse los únicos herederos de su acervo.

Más allá del temor a una posible secesión, lo que le preocupa a Grecia serían las implicaciones legales de la “denominación de origen”, no de un producto, sino de una región y su futuro mercadeo turístico, tomando en cuenta que dicha actividad económica representa una de las mayores entradas de ingreso del país mediterráneo.  

Ahora, ¿Debería Macedonia , país que logró su independencia 20 años atrás, luego de la desintegración de la antigua Yugoslavia, renunciar al nombre de su país, genticilio e idioma, sólo para plegarse a las presiones, en orden de ser aceptado en la Unión Europea y la OTAN? 

Guayaquil Independiente

Quizás el único departamento o provincia de los actuales países soberanos latinoamericanos que tiene derecho a reclamar autodeterminación o secesión, es la Provincia de Guayas en Ecuador. Después de lograr su independencia de España en 1820, la Provincia Libre de Guayaquil o República de Guayaquil fue forzada a formar parte de la Gran Colombia en 1822.

La existencia como país independiente de la Provincia Libre de Guayaquil, precede a la existencia propia del Ecuador como estado soberano e independiente que fue creado luego de la desintegración de la Gran Colombia, como consecuencia inmediata de la separación del Distrito de Venezuela.

En 1830, a pocos meses de la separación de Venezuela, los departamentos del distrito sur de la Gran Colombia, constituido por los departamentos de Guayaquil, Ecuador y Azuay, declararon su intención de formar lo que hoy se conoce como la República del Ecuador, bajo la presidencia del oriundo de Puerto Cabello, Juan José Flores. 

En países europeos como Eslovenia, Estonia, Lituania y Letonia, entre otros; que han pasado gran parte de su historia bajo el control de una nación poderosa o voluntariamente formado parte de una federación de estados. Estas circunstancias históricas no constituyeron impedimento alguno en una posterior búsqueda de autodeterminación.

Con otra celebración de la independencia guayaquileña, esta provincia se muestra al mundo como potencial centro de comercio y negocios en el Pacífico Oriental. Una competitiva comunidad agro-productiva, con uno de los más privilegiados puertos naturales de América del Sur, que pudiera transformar a Guayaquil en referente de logística en el comercio mundial. 

El progresismo de Guayaquil se parece más a sus pares del Pacífico, que a la dinámica propia impuesta por Quito, donde características propias de la región del Guayas la separan en cultura y tradiciones. Cuando por iniciativa propia, la llamada “Perla del Pacífico” decida por la autodeterminación tiene los mejores argumentos de todo el hemisferio. 

Feliz Día de la Independencia Guayaquileña.

La Era de la Mujer

Por primera vez en 65 años de existencia, la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) ha sido abierta por una mujer, la Presidenta Dilma Rousseff; y no de cualquier país, sino Brasil, uno de los más poderosos países emergentes e importante referencia en el contexto mundial. 

Evidentemente en el mundo se están sucediendo cambios en lo referente a la participación de la mujer, que dicho sea de paso, son la mayoría demográfica en el mundo. Es por ello que estos acontecimientos revisten de un gran significado, cuando se habla del progreso y del desarrollo del mundo actual. 

Hoy día, la presencia de la mujer en posiciones de liderazgo en el mundo debe ser tratada como un tema de urgencia, puesto que reivindica los principios de representatividad, igualdad y justicia. No podemos pretender construir un mejor mundo, sin restituirle a más de la mitad del mundo, el derecho de ser protagonistas y no espectadores de su propio destino.

En recientes eventos alrededor del mundo, notamos apuestas de electores a líderes más moderados, y usualmente de la mano de una mujer. En Dinamarca, Helle Thorning-Schmidt se erige como la nueva jefa de gobierno y primera del género femenino, con un predecesor controversial y conocido por sus políticas radicales.

Si pretendemos ejercer alguna influencia creíble en el Oriente Próximo, no será de otra forma sino a través del ejemplo; cuando países protagonistas como: Francia, EE. UU, Rusia y China escojan a mujeres como sus líderes, sólo en ese momento podemos exigirle cambios al mundo dominado por el Islam, sin pecar de doble moralidad.

En el área andina de América del Sur, es imperioso promover el cambio de mentalidad en la inclusión, con más acciones y menos retórica. Venezuela tiene la oportunidad de llevar a una mujer a la presidencia y de no ser electa en las primarias, será importante verla en posiciones de ejercicio real en el  diseño de políticas pública.

El ejemplo es la mejor forma de educar.

¿El Islam Evoluciona?

¿Es posible la existencia de un islam moderado en el liderazgo político de una nación árabe? Esa pregunta se me viene a la mente, al leer un artículo de Francisco Peregil, en El País de España del 13 de septiembre de 2011; luego de un discurso político del líder del gobierno rebelde Mustafa Abdul Yalil en el centro de Trípoli.

El nuevo jefe de gobierno en el acto declaró: “Somos una nación musulmana con un islam moderado y vamos a mantener eso”, en referencia al rol de las mujeres en los asuntos públicos de Libia aseveró: “Están con nosotros y nos han apoyado, son el arma contra cualquiera que trate de secuestrar esta revolución”. Ahora, falta ver si las promesas de más cuotas de poder se cumplen.

En el Consejo Nacional de Transición de Libia hay una sola mujer de los 45 miembros que le componen, con números tan dispares en la representatividad de géneros, las promesas antes mencionadas serán una tarea ardua de cumplir.

El área del Norte de África y Asia Menor, incluyendo la Península Arábiga, es conocida como Oriente Próximo por razones históricas y culturales. En este escenario se libra una de las luchas más importantes por la supervivencia pacífica del mundo, por ser este un bastión donde los valores religiosos se imponen sobre los seculares.

En los últimos cuarenta años en diversas partes del mundo se ha venido gestado un proceso de“ expurgación” en los asuntos públicos, por grupos que reclaman un manejo separado del estado con los valores tradicionales religiosos. 

Siglos atrás la iglesia apoyó con pseudo-teorías la supremacía del hombre blanco sobre hombres de otras razas, trayendo como consecuencia luchas en defensa de los derechos civiles. De igual forma la histórica sumisión del género femenino ante su par masculino, que acarreo grandes movilizaciones de los movimientos feministas.

¿Cuáles fueron las razones que llevó en un  primer momento al liderazgo de la iglesia en Occidente a imponer tan férrea exclusión? la respuesta me es desconocida, pero infiero que motivaciones de carácter económico estuvieron envueltas en reservar los privilegios del poder a un grupo más reducido de hombres de características homogéneas.

Las sociedades islámicas siguen después de siglos, negándoles a ciudadanos diferentes a los que detentan el poder, sus derechos naturales. El respeto a las culturas debe primar ante todo hecho, sin embargo en la continua evolución del mundo, es impensable que los valores ligados a la dignidad humana carezca de significación global y que seamos indiferentes.

Posiblemente los radicales islámicos sean un grupo minoritario y que cuentan con el apoyo de dictadores de turno, con el fin de llenar de miedo a las masas, para prevenirles y manipularles en contra de los valores democráticos. Entonces, ¿Piensas que el Islam pueda evolucionar?

Tiembla en el Norte de África

La toma de la embajada de Israel en Egipto presumible de manera espontánea por parte de una turba de ciudadanos, abre un nuevo episodio en la pugna interminable en el Medio Oriente. A raíz del compromiso oficial de los EE UU de vetar cualquier resolución en el Consejo de Seguridad de la ONU de reconocer el estado de Palestina, sin previo acuerdo con Israel. 

Dos hechos me llaman poderosamente la atención, primero, el apoyo incondicional de los EE UU con Israel en materia de política internacional, teniendo como precedente histórico la carencia de consulta con autoridades palestinas locales, cuando se negoció la creación del estado judío en Londres luego de la Segunda Guerra Mundial.

Segundo, que las revueltas se hayan dado en Egipto, país con un estrecha relación con los norteamericanos los últimos treinta años, resultando en generosas ayudas militares, a raíz del reconocimiento de Israel por parte de Egipto en 1977, como iniciativa diplomática del presidente egipcio Sadat previo a los acuerdos de Camp David en 17 de septiembre de 1978.

Fue entonces la estrategia diplomática de reconocimiento un acto sin conexión alguna con el sentimiento del pueblo? El tiempo a comprobado que aún las relaciones con Washington son estrechas y cálidas, la reticencia del liderazgo israelí en reconocer a Palestina mueve resentimientos profundos en el lado egipcio. 

Este paso le costará a Washington avances políticos más acelerados en el Medio Oriente, puesto que posiciones polarizadas en el tema árabe-israelí favorecen entre otros, a la hermandad musulmana, brazo político de grupos religiosos radicales en Egipto, como también de al presidente de Siria Al-Assad, quien utilizará el hecho para mantenerse en el poder.

Habrá de esperar la respuestas de los líderes de Europa respecto a la posición norteamericana al reconocimiento de Palestina, como termómetro de la dinámica de los grupos musulmanes en el viejo continente, quienes se sienten defraudados con una agenda propia y sin voz en los gobiernos de la Unión Europea.

En cuanto a Túnez y Libia, no se esperan mayores repercusiones políticas del conflicto palestino, el primero concentrado en recibir ayuda e inversiones de Occidente. Mientras Libia se encuentra luchando para librarse de los últimos vestigios del régimen de Gaddafi. Por los momentos Marruecos sigue bajo un reinado con alta popularidad.

Futuro Energético

En el concierto mundial de países, el sector energético es uno de los más estratégicos, donde las energías alternativas recientemente ha recibido un impulso importante. Aunque muchos opinan que no se ha hecho lo suficiente en atraer inversiones hacia esta nueva matriz energética.

En países como Alemania y España se ha avanzado mucho en la energía aeólica, contando un parque industrial propio que innova y produce los insumos necesarios en la instalación de “granjas” de producción. Islandia se ha convertido en referencia mundial en el aprovechamiento de sus recursos geotérmicos.

Después de los problemas con la central nuclear de Fukushima en Japón, a consecuencia del terremoto de Sendai a principios del 2011, varios programas nucleares fueron suspendidos. En Alemania, de las 15 centrales nucleares de vieja data, se clausuraron 8, en respuestas a demandas del electorado.

La energía solar se encuentra en estados de investigación y desarrollo, mientras la biomasa tiene un gran potencial en la conversión de desechos humanos en energía.

Desafortunadamente el tercer mundo es como suelo estéril en la implementación de energías alternativas, las necesidades primarias como: alimentarse y educarse tienen una lógica prioridad en la tarea de crear ciudadanos más conscientes en temas ambientales.

Las facciones conservadoras de la política desconocen el tema en la agenda pública, sus oponentes arguyen sus compromisos con las industrias del petróleo y el carbón, a cambio de financiamiento en el cada vez más costoso juego electoral. Las negociaciones para la transición hacia un mundo más limpio se paralizan.

La producción de energía se incrementa a la medida que el consumidor demande más, no por un simple capricho planificador del estado en asuntos que sólo le corresponde al consumidor, es decir al ciudadano.

Los Chivos Expiatorios (Parte II)

Las agencias de crédito son responsables por gran parte de las calificaciones de deuda en el mundo, según un artículo de Alec Klein en el Washington Post “ Smoothing the way for debt markets”, las tres grandes agencias Standard & Poors (S&P), Moody's y Fitch, concentran el 94% del mercado; con 40% para cada una  de las dos primeras y 14% para la “pseudo europea” Fitch.

¿Quiénes utilizan la información generada por las tres grandes agencias de calificación? Generalmente los bancos de inversión, inversionistas, corredores de inversiones, fondos de pensiones y otros emisores en general; esto incluye gobiernos y corporaciones.

En un principio estas compañías se financiaban bajo el esquema de suscripción, donde los resultados de las calificaciones nunca se daban de gratis. Aún hoy día las agencias de menor tamaño siguen utilizando este sistema, dejando a las de mayor tamaño mutar sus modelos de negocio pagados por el emisor de la obligación. 

¿Hasta que punto se compromete la transparencia de la calificación, cuando se tiene a un emisor pagando por tus servicios, que busca una calificación más beneficiosa en orden de atraer la mayor cantidad de inversionistas y que de igual manera necesita tener acceso a intereses de préstamos mucho más bajos?

Desde la crisis financiera del 2008, las calificadoras de riesgo han sido criticadas fuertemente por su lentitud en respuesta a posibles incumplimientos en las obligaciones de pagos. El caso de Lehman Brothers y el colapso financiero de los tres bancos islandeses ilustran la falta de respuesta pronta, trayendo su potencial modificación en la adjudicación del riesgo y como consecuencia los correctivos necesarios para evitar peores males al inversionista.

Por el contrario, en vez de cumplir con sus responsabilidades en el estudio del riesgo, se concentraron en “satanizar” prácticas económicas que no comulgaban con el credo político de sus patrones y benefactores. Es ahí donde la escuela del liberalismo económico consigue cabida a sus pretensiones de reducir los beneficios sociales, como excusa a la imperativa reducción del déficit fiscal.

Recientemente el Fondo Monetario Internacional (FMI) finalizó el rescate financiero en Islandia, con notas altamente satisfactorias por parte de los ciudadanos. La llegada del ente a finales del 2008 trajo masivas protestas civiles en respuestas a las ya conocidas recetas del FMI en Asia y América del Sur, afortunadamente para los islandeses el sistema de beneficios sociales no fue afectado como parte de las condiciones en la mesa de negociaciones.

Hace una semana la S&P, parte del conglomerado de publicaciones McGill Graw, despidió a su actual presidente Deven Sharma, quien autorizó la baja de la calificación de la deuda de los EE UU desde el escalafón más alto AAA hasta la AA+, nivel este donde se encuentran España y Chile. Sharma dejará su puesto a finales de diciembre próximo y será reemplazado por un alto ejecutivo del Citigroup, banco rescatado por el gobierno norteamericano como producto de la crisis financiera.

Entonces, ¿A quién responde las agencias de créditos?, ¿Por qué Irlanda y Portugal siguen teniendo grado de inversión, cuando están en estado inminente de cesación de pago?, ¿Por qué Grecia sigue pagando intereses tan bajos a sus bonos soberanos, cuando su calificación es C, la más baja?, ¿Por qué notables diferencias entre las calificaciones y los Credit Default Swaps (CDS)?

En definitiva el juego de las calificaciones de riesgo va a tener que ser expurgado si desean mantenerse con vida, tomando en cuenta la creciente importancia del capital de las naciones emergentes que no cuentan con el apalancamiento político para influir en las decisiones e informaciones divulgadas por “las tres grandes”.

Nota: Credit Default Swaps (CDS) son ponderaciones porcentuales para el pago de seguros de crédito contra un eventual impago.