lunes, 24 de octubre de 2011

Macedonia y Colombia


¿Cuan unido está el sentimiento nacionalista con el nombre, gentilicio e idioma de un país? A título personal creo que es el ADN de un ser social, y la base al sentido de pertenencia más influyente que tiene el humano después de su familia.

En eventos recientes, la Comisión Europea ha dejado de utilizar el adjetivo macedonio en su último informe, como consecuencia de las presiones helenas, por temor a una futura reclamación de la Macedonia territorial histórica, debido a que parte de la misma se encuentra en suelo griego.

Entonces nos encontramos con un dilema, ¿Debería Venezuela y Ecuador apelar a la presión internacional para que el nombre de Colombia, adoptada por los neo-granadinos a finales del siglo XIX, deje de usarse por temor a que sólo por su nombre se convierta en una amenaza de expansión territorial?

Aún cuando existen diversos recursos legales basados en el derecho internacional que protegería a la actual Colombia de reservarse el derecho al uso del nombre de su país, lo que subyace en la disputa con Macedonia es recelo de compartir el legado de una civilización antigua, bajo las pretensiones de creerse los únicos herederos de su acervo.

Más allá del temor a una posible secesión, lo que le preocupa a Grecia serían las implicaciones legales de la “denominación de origen”, no de un producto, sino de una región y su futuro mercadeo turístico, tomando en cuenta que dicha actividad económica representa una de las mayores entradas de ingreso del país mediterráneo.  

Ahora, ¿Debería Macedonia , país que logró su independencia 20 años atrás, luego de la desintegración de la antigua Yugoslavia, renunciar al nombre de su país, genticilio e idioma, sólo para plegarse a las presiones, en orden de ser aceptado en la Unión Europea y la OTAN? 

domingo, 9 de octubre de 2011

Guayaquil Independiente


Quizás el único departamento o provincia de los actuales países soberanos latinoamericanos que tiene derecho a reclamar autodeterminación o secesión, es la Provincia de Guayas en Ecuador. Después de lograr su independencia de España en 1820, la Provincia Libre de Guayaquil o República de Guayaquil fue forzada a formar parte de la Gran Colombia en 1822.

La existencia como país independiente de la Provincia Libre de Guayaquil, precede a la existencia propia del Ecuador como estado soberano e independiente que fue creado luego de la desintegración de la Gran Colombia, como consecuencia inmediata de la separación del Distrito de Venezuela.

En 1830, a pocos meses de la separación de Venezuela, los departamentos del distrito sur de la Gran Colombia, constituido por los departamentos de Guayaquil, Ecuador y Azuay, declararon su intención de formar lo que hoy se conoce como la República del Ecuador, bajo la presidencia del oriundo de Puerto Cabello, Juan José Flores. 

En países europeos como Eslovenia, Estonia, Lituania y Letonia, entre otros; que han pasado gran parte de su historia bajo el control de una nación poderosa o voluntariamente formado parte de una federación de estados. Estas circunstancias históricas no constituyeron impedimento alguno en una posterior búsqueda de autodeterminación.

Con otra celebración de la independencia guayaquileña, esta provincia se muestra al mundo como potencial centro de comercio y negocios en el Pacífico Oriental. Una competitiva comunidad agro-productiva, con uno de los más privilegiados puertos naturales de América del Sur, que pudiera transformar a Guayaquil en referente de logística en el comercio mundial. 

El progresismo de Guayaquil se parece más a sus pares del Pacífico, que a la dinámica propia impuesta por Quito, donde características propias de la región del Guayas la separan en cultura y tradiciones. Cuando por iniciativa propia, la llamada “Perla del Pacífico” decida por la autodeterminación tiene los mejores argumentos de todo el hemisferio. 

Feliz Día de la Independencia Guayaquileña.

viernes, 23 de septiembre de 2011

La Era de la Mujer

Por primera vez en 65 años de existencia, la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) ha sido abierta por una mujer, la Presidenta Dilma Rousseff; y no de cualquier país, sino Brasil, uno de los más poderosos países emergentes e importante referencia en el contexto mundial. 

Evidentemente en el mundo se están sucediendo cambios en lo referente a la participación de la mujer, que dicho sea de paso, son la mayoría demográfica en el mundo. Es por ello que estos acontecimientos revisten de un gran significado, cuando se habla del progreso y del desarrollo del mundo actual. 

Hoy día, la presencia de la mujer en posiciones de liderazgo en el mundo debe ser tratada como un tema de urgencia, puesto que reivindica los principios de representatividad, igualdad y justicia. No podemos pretender construir un mejor mundo, sin restituirle a más de la mitad del mundo, el derecho de ser protagonistas y no espectadores de su propio destino.

En recientes eventos alrededor del mundo, notamos apuestas de electores a líderes más moderados, y usualmente de la mano de una mujer. En Dinamarca, Helle Thorning-Schmidt se erige como la nueva jefa de gobierno y primera del género femenino, con un predecesor controversial y conocido por sus políticas radicales.

Si pretendemos ejercer alguna influencia creíble en el Oriente Próximo, no será de otra forma sino a través del ejemplo; cuando países protagonistas como: Francia, EE. UU, Rusia y China escojan a mujeres como sus líderes, sólo en ese momento podemos exigirle cambios al mundo dominado por el Islam, sin pecar de doble moralidad.

En el área andina de América del Sur, es imperioso promover el cambio de mentalidad en la inclusión, con más acciones y menos retórica. Venezuela tiene la oportunidad de llevar a una mujer a la presidencia y de no ser electa en las primarias, será importante verla en posiciones de ejercicio real en el  diseño de políticas pública.

El ejemplo es la mejor forma de educar.

jueves, 15 de septiembre de 2011

¿El Islam Evoluciona?

¿Es posible la existencia de un islam moderado en el liderazgo político de una nación árabe? Esa pregunta se me viene a la mente, al leer un artículo de Francisco Peregil, en El País de España del 13 de septiembre de 2011; luego de un discurso político del líder del gobierno rebelde Mustafa Abdul Yalil en el centro de Trípoli.

El nuevo jefe de gobierno en el acto declaró: “Somos una nación musulmana con un islam moderado y vamos a mantener eso”, en referencia al rol de las mujeres en los asuntos públicos de Libia aseveró: “Están con nosotros y nos han apoyado, son el arma contra cualquiera que trate de secuestrar esta revolución”. Ahora, falta ver si las promesas de más cuotas de poder se cumplen.

En el Consejo Nacional de Transición de Libia hay una sola mujer de los 45 miembros que le componen, con números tan dispares en la representatividad de géneros, las promesas antes mencionadas serán una tarea ardua de cumplir.

El área del Norte de África y Asia Menor, incluyendo la Península Arábiga, es conocida como Oriente Próximo por razones históricas y culturales. En este escenario se libra una de las luchas más importantes por la supervivencia pacífica del mundo, por ser este un bastión donde los valores religiosos se imponen sobre los seculares.

En los últimos cuarenta años en diversas partes del mundo se ha venido gestado un proceso de“ expurgación” en los asuntos públicos, por grupos que reclaman un manejo separado del estado con los valores tradicionales religiosos. 

Siglos atrás la iglesia apoyó con pseudo-teorías la supremacía del hombre blanco sobre hombres de otras razas, trayendo como consecuencia luchas en defensa de los derechos civiles. De igual forma la histórica sumisión del género femenino ante su par masculino, que acarreo grandes movilizaciones de los movimientos feministas.

¿Cuáles fueron las razones que llevó en un  primer momento al liderazgo de la iglesia en Occidente a imponer tan férrea exclusión? la respuesta me es desconocida, pero infiero que motivaciones de carácter económico estuvieron envueltas en reservar los privilegios del poder a un grupo más reducido de hombres de características homogéneas.

Las sociedades islámicas siguen después de siglos, negándoles a ciudadanos diferentes a los que detentan el poder, sus derechos naturales. El respeto a las culturas debe primar ante todo hecho, sin embargo en la continua evolución del mundo, es impensable que los valores ligados a la dignidad humana carezca de significación global y que seamos indiferentes.

Posiblemente los radicales islámicos sean un grupo minoritario y que cuentan con el apoyo de dictadores de turno, con el fin de llenar de miedo a las masas, para prevenirles y manipularles en contra de los valores democráticos. Entonces, ¿Piensas que el Islam pueda evolucionar?

sábado, 10 de septiembre de 2011

Tiembla en el Norte de África


La toma de la embajada de Israel en Egipto presumible de manera espontánea por parte de una turba de ciudadanos, abre un nuevo episodio en la pugna interminable en el Medio Oriente. A raíz del compromiso oficial de los EE UU de vetar cualquier resolución en el Consejo de Seguridad de la ONU de reconocer el estado de Palestina, sin previo acuerdo con Israel. 

Dos hechos me llaman poderosamente la atención, primero, el apoyo incondicional de los EE UU con Israel en materia de política internacional, teniendo como precedente histórico la carencia de consulta con autoridades palestinas locales, cuando se negoció la creación del estado judío en Londres luego de la Segunda Guerra Mundial.

Segundo, que las revueltas se hayan dado en Egipto, país con un estrecha relación con los norteamericanos los últimos treinta años, resultando en generosas ayudas militares, a raíz del reconocimiento de Israel por parte de Egipto en 1977, como iniciativa diplomática del presidente egipcio Sadat previo a los acuerdos de Camp David en 17 de septiembre de 1978.

Fue entonces la estrategia diplomática de reconocimiento un acto sin conexión alguna con el sentimiento del pueblo? El tiempo a comprobado que aún las relaciones con Washington son estrechas y cálidas, la reticencia del liderazgo israelí en reconocer a Palestina mueve resentimientos profundos en el lado egipcio. 

Este paso le costará a Washington avances políticos más acelerados en el Medio Oriente, puesto que posiciones polarizadas en el tema árabe-israelí favorecen entre otros, a la hermandad musulmana, brazo político de grupos religiosos radicales en Egipto, como también de al presidente de Siria Al-Assad, quien utilizará el hecho para mantenerse en el poder.

Habrá de esperar la respuestas de los líderes de Europa respecto a la posición norteamericana al reconocimiento de Palestina, como termómetro de la dinámica de los grupos musulmanes en el viejo continente, quienes se sienten defraudados con una agenda propia y sin voz en los gobiernos de la Unión Europea.

En cuanto a Túnez y Libia, no se esperan mayores repercusiones políticas del conflicto palestino, el primero concentrado en recibir ayuda e inversiones de Occidente. Mientras Libia se encuentra luchando para librarse de los últimos vestigios del régimen de Gaddafi. Por los momentos Marruecos sigue bajo un reinado con alta popularidad.

lunes, 5 de septiembre de 2011

Futuro Energético


En el concierto mundial de países, el sector energético es uno de los más estratégicos, donde las energías alternativas recientemente ha recibido un impulso importante. Aunque muchos opinan que no se ha hecho lo suficiente en atraer inversiones hacia esta nueva matriz energética.

En países como Alemania y España se ha avanzado mucho en la energía aeólica, contando un parque industrial propio que innova y produce los insumos necesarios en la instalación de “granjas” de producción. Islandia se ha convertido en referencia mundial en el aprovechamiento de sus recursos geotérmicos.

Después de los problemas con la central nuclear de Fukushima en Japón, a consecuencia del terremoto de Sendai a principios del 2011, varios programas nucleares fueron suspendidos. En Alemania, de las 15 centrales nucleares de vieja data, se clausuraron 8, en respuestas a demandas del electorado.

La energía solar se encuentra en estados de investigación y desarrollo, mientras la biomasa tiene un gran potencial en la conversión de desechos humanos en energía.

Desafortunadamente el tercer mundo es como suelo estéril en la implementación de energías alternativas, las necesidades primarias como: alimentarse y educarse tienen una lógica prioridad en la tarea de crear ciudadanos más conscientes en temas ambientales.

Las facciones conservadoras de la política desconocen el tema en la agenda pública, sus oponentes arguyen sus compromisos con las industrias del petróleo y el carbón, a cambio de financiamiento en el cada vez más costoso juego electoral. Las negociaciones para la transición hacia un mundo más limpio se paralizan.

La producción de energía se incrementa a la medida que el consumidor demande más, no por un simple capricho planificador del estado en asuntos que sólo le corresponde al consumidor, es decir al ciudadano.

lunes, 29 de agosto de 2011

Los Chivos Expiatorios (Parte II)

Las agencias de crédito son responsables por gran parte de las calificaciones de deuda en el mundo, según un artículo de Alec Klein en el Washington Post “ Smoothing the way for debt markets”, las tres grandes agencias Standard & Poors (S&P), Moody's y Fitch, concentran el 94% del mercado; con 40% para cada una  de las dos primeras y 14% para la “pseudo europea” Fitch.

¿Quiénes utilizan la información generada por las tres grandes agencias de calificación? Generalmente los bancos de inversión, inversionistas, corredores de inversiones, fondos de pensiones y otros emisores en general; esto incluye gobiernos y corporaciones.

En un principio estas compañías se financiaban bajo el esquema de suscripción, donde los resultados de las calificaciones nunca se daban de gratis. Aún hoy día las agencias de menor tamaño siguen utilizando este sistema, dejando a las de mayor tamaño mutar sus modelos de negocio pagados por el emisor de la obligación. 

¿Hasta que punto se compromete la transparencia de la calificación, cuando se tiene a un emisor pagando por tus servicios, que busca una calificación más beneficiosa en orden de atraer la mayor cantidad de inversionistas y que de igual manera necesita tener acceso a intereses de préstamos mucho más bajos?

Desde la crisis financiera del 2008, las calificadoras de riesgo han sido criticadas fuertemente por su lentitud en respuesta a posibles incumplimientos en las obligaciones de pagos. El caso de Lehman Brothers y el colapso financiero de los tres bancos islandeses ilustran la falta de respuesta pronta, trayendo su potencial modificación en la adjudicación del riesgo y como consecuencia los correctivos necesarios para evitar peores males al inversionista.

Por el contrario, en vez de cumplir con sus responsabilidades en el estudio del riesgo, se concentraron en “satanizar” prácticas económicas que no comulgaban con el credo político de sus patrones y benefactores. Es ahí donde la escuela del liberalismo económico consigue cabida a sus pretensiones de reducir los beneficios sociales, como excusa a la imperativa reducción del déficit fiscal.

Recientemente el Fondo Monetario Internacional (FMI) finalizó el rescate financiero en Islandia, con notas altamente satisfactorias por parte de los ciudadanos. La llegada del ente a finales del 2008 trajo masivas protestas civiles en respuestas a las ya conocidas recetas del FMI en Asia y América del Sur, afortunadamente para los islandeses el sistema de beneficios sociales no fue afectado como parte de las condiciones en la mesa de negociaciones.

Hace una semana la S&P, parte del conglomerado de publicaciones McGill Graw, despidió a su actual presidente Deven Sharma, quien autorizó la baja de la calificación de la deuda de los EE UU desde el escalafón más alto AAA hasta la AA+, nivel este donde se encuentran España y Chile. Sharma dejará su puesto a finales de diciembre próximo y será reemplazado por un alto ejecutivo del Citigroup, banco rescatado por el gobierno norteamericano como producto de la crisis financiera.

Entonces, ¿A quién responde las agencias de créditos?, ¿Por qué Irlanda y Portugal siguen teniendo grado de inversión, cuando están en estado inminente de cesación de pago?, ¿Por qué Grecia sigue pagando intereses tan bajos a sus bonos soberanos, cuando su calificación es C, la más baja?, ¿Por qué notables diferencias entre las calificaciones y los Credit Default Swaps (CDS)?

En definitiva el juego de las calificaciones de riesgo va a tener que ser expurgado si desean mantenerse con vida, tomando en cuenta la creciente importancia del capital de las naciones emergentes que no cuentan con el apalancamiento político para influir en las decisiones e informaciones divulgadas por “las tres grandes”.

Nota: Credit Default Swaps (CDS) son ponderaciones porcentuales para el pago de seguros de crédito contra un eventual impago.

jueves, 25 de agosto de 2011

Los Chivos Expiatorios (Parte I)


Después de cinco años como Director Gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Dominique Strauss-Kahn epitomiza el espiritu de supervivencia ante un posible complot desde la oposición política francesa con el único fin de su permanencia en el gobierno.

Pero no sólo supervivencia representa Strauss-Kahn, también desde su renuncia en mayo del presente año el funcionario francés a sido blanco de las más fieras declaraciones de grupos feministas en los Estados Unidos de América, por presuntas acusaciones de asalto sexual e intento de violación a una camarera africana en un hotel de la ciudad de Nueva York.

Durante las presentaciones en público de Strauss-Kahn para asistir a la corte en el citado caso, grupo feministas protestaban a las afueras del recinto judicial en repudio a todo acto de violencia de género. Con un personaje de alto perfil las activistas se garantizaban una gran exposición en medios de cobertura global.

Ahora bien, no defiendo la rancia expresión chauvinista de las clases dominantes políticas y económicas globales, de derecha o de izquierda, pero me pregunto ¿Cuál va a ser el mensaje de los grupos activistas en defensa de los derechos de la mujer, después de que la justicia encontró inconsistente las declaraciones de la “víctima” ?

La opinión pública mundial habla de posibles relaciones consensuales, sólo por el hecho de la falta de “evidencia” de abuso físico, sin importar los hallazgos del ADN de Strauss-Kahn en la genitalia de la camarera, aunado a alegatos de la defensa en relación a inconsistencias legales de la parte acusadora, cuando aplicó para un asilo político en los Estados Unidos.

El caso criminal fue sobreseído bajo los alegatos antes expuestos, en vista que en el sistema jurídico norteamericano un veredicto criminal se debe llegar “without reasonable doubts”, es decir “sin que quepa lugar a duda” en otras palabras el veredicto debe ser unánime.

Sólo queda procesar al funcionario francés en un juicio civil, donde no se necesita una duda razonable para llegar a un veredicto y en muchos de los casos las víctimas se les retribuye con compensaciones monetarias. Los elementos raciales y de género que previnieron a Strauss-Kahn a ser condenado en un caso criminal, conspirarán en su contra en un caso civil, donde las consecuencias no terminan en pérdida de libertad.

Una suerte a la inversa del caso de O.J. Simpson 


martes, 23 de agosto de 2011

Mi Inner Prensa


Mi visión de la prensa está influenciada desde mi infancia por El Carabobeño, decano del periodismo en la región central de Venezuela. Ávido lector de las informaciones deportivas, esta fuente me servía para llenar mis cuadernos con recortes de mis ídolos deportivos del momento, junto a la lectura casi obsesiva de la revista Geomundo, la cual me llevaba a conocer culturas y sitios remotos en mis viajes imaginarios alrededor del mundo.

Mientras tomaba conciencia de mi lugar histórico como un adolescente dentro de una realidad que parecía caótica, las historias de mi padre quien junto a otros jóvenes lucharon por la democracia durante la dictadura militar de Marcos Pérez Jiménez, forjaron en mí un espíritu crítico de la necesidad de ser informado y de acceder a cualquier fuente deseada, sin que nadie me imponga lo contrario. 

Progresivamente la prensa toma diferentes matices al poder acceder a diarios que me narraban las historias de formas distintas, entre las publicaciones de amplia circulación fue El Nacional el que cambió mis necesidades informativas por razones de estilo y de contenido, de ahí en adelante estaba expuesto a escritores y periodistas con una visión global del hecho noticioso con historias mejor contadas que cambiaban al mundo, como la caída del muro de Berlín. 

Llegaron los años noventa y con ello mi cambio de domicilio a los Estados Unidos de América. Mi relación con la prensa de Florida se redujo a la expresión más pragmática posible, tales como los resultados de las ligas de deportes profesionales, los tan deseados cupones de descuentos para ir de compras al supermercado, y la mejor guía de bienes raíces en caso de querer comprar y vender propiedades, burbuja que al pasar los años destruyó más de un sueño americano. 

Cuando me mudé al noreste del país, más específicamente a los estados de Massachusetts y New York, estuve expuesto a más y mejor calidad de prensa. Mi lectura favorita era el New York Times, fuente donde me informaba acerca de los acontecimientos ocurridos en el mundo, respiro liberal en medio de la conservadora prensa americana; de igual manera disfrutaba mucho la sección de artes y de diseño que servía para mostrar al mundo las líneas y colores con se vestía la gran manzana. 

Los diarios no eran los únicos elementos de la prensa que llamaban mi atención, algunas revistas eran compañeras perfectas para una cita con café, entre ellas The Economist. Ésta me acercó al hecho económico y financiero a pesar de no ser un experto en el área, descubrí que podía hacer análisis con la ayuda de información política actual e indicadores económicos. 

Finalmente, el yo “mesonero” se atrevía a mantener una conversación no sólo de cultura general del “mainstream”, sino de política y economía mundial inspirada por la prensa. De repente estoy en el año 2000 y entre Britney Spears y Jennifer López con sus amoríos mediáticos, distraen mi gusto en lecturas de preferencia, trayendo como consecuencia que junto a publicaciones respetadas se encontrasen en mi mesa de noche revistas desde Hello hasta Vogue, era como ir de fiestas con las celebridades, al tiempo de tomarme un martini con los diseñadores de moda.

Sin embargo, el nuevo milenio no sería únicamente una vitrina de vanidades, los ataques terroristas del 11 de septiembre en Nueva York, no sólo cambiaron al mundo sino como el mundo era descrito por la prensa. Mi domicilio para este momento era la ciudad de Boston, me encontraba estudiando diseño gráfico atraído por las interminables horas que pasaba en la sección de publicaciones periódicas en las librerías de la ciudad. 

El New York Times dejó de atraerme como fuente informativa, sentía de algún modo como si el contenido sufría de censura previa causando frustración en mi, el repetitivo uso de temas y el tratamiento de los mismos, esto me hizo cambiar de publicación, ubicación y color, en otra palabras el Financial Times de Londres en color salmón. 

Después de terminar mis estudios de diseño gráfico y luego de una breve pasantía en un periódico comunitario en Boston, siento la necesidad de estudiar comunicación social y es cuando regreso a Venezuela, en medio de una de las peores condiciones para el ejercicio de la profesión de periodista. El ataque hacia la prensa por parte del gobierno de Chávez, me hacía pensar en la necesidad de transmitir mensajes que informen y eduquen obviando barreras ideológicas. 

Desde mi bunker presencio las constantes violaciones a la libertad de prensa y los abusos que sufren los comunicadores en la búsqueda de la información, como editor en calidad de sustituto de una de las secciones del periódico de niñez, el anteriormente mencionado El Carabobeño, evidencié el asedio “tácito” de instancias gubernamentales en lo referente a información que le comprometa con la opinión pública, valiéndose de demagogia que terminase en una posible replica, con el agravante de convertirse en una práctica de auto censura. 

En general, aprecio la existencia de la prensa porque sin ella no hubiese llegado hasta donde llegué y no hubiese soñado hasta donde soñé. Más allá de las definiciones técnicas, la prensa es un espejo de la sociedad hacia donde dirige su mensaje, reflejando sus realidades, sueños y aspiraciones, del mismo modo que sus excesos y decepciones. 

miércoles, 29 de junio de 2011

Revoltillo a la francesa

Los cambios son necesarios en lo que se refiere a procesos evolutivos, es por ello que no sólo deben ser aplicables en el campo de las ciencias sociales, sino también en el intrincado mundo de la política internacional. Desde la detencion de Strauss-Kahn, depuesto director del Fondo Monetario Internacional (FMI) por cargos de acoso sexual a una camarera de un hotel en Nueva York,  se ha iniciado una carrera de dimensiones globales para definir quien lo remplazaría en su puesto.

Desde su fundación en 1944, el FMI y el Banco Mundial, dos de las cinco instituciones creadas en la Conferencia Financiera de Bretton Woods, siempre han sido manejadas, la primera, por un europeo y la segunda, por un americano, como repartición de las cuotas de poder luego de la Segunda Guerra Mundial. Después de casi 70 años de “status quo” el mundo en pleno quiere un cambio en la repartición de cuotas en el sistema de votación para la elección de las autoridades.

En la diatriba de escoger entre la actual ministra de finanzas de Francia, Christine Lagarde y el gobernador del Banco Central de México, Agustín Carstens; como la nueva autoridad de la institución, subyacían la disputa entre las nuevas economías emergentes y Europa en poseer una cuota de poder en la más alta posición de las finanzas a nivel global. Desafortunadamente con el aval de los Estados Unidos de América y China para la candidatura francesa, se iban un 20 por ciento de los votos que dilapidaban cualquier opción de cambio.

La candidatura de Lagarde como nueva directora de la entidad fue una apuesta segura en momentos cuando los problemas de crédito de algunas economías periféricas de Europa, con son el caso de Grecia, Irlanda y Portugal, amenazan con expandirse a otros países más grandes como España e Italia. Lo complicado del panorama financiero de la zona euro, presumía que de haber un cambio el momento no podía ser el actual, para dar paso a una negociación de rescate de deuda bajo una presidencia europea.

Sin embargo, los cambios aprobados en el año 2010 en el sistema de cuotas de votación deben ser aplicados de inmediato por Lagarde cuando tome posesión del cargo, eso sólo si logra salir absuelta de un cargo de lucro indebido por las cortes francesas, decisión que se tomará el 8 de Julio, precisamente tres días después de su presumible asunción como nueva directora del FMI. Sólo quedará esperar que el presidente  Sarkozy pueda negociar un final feliz.

Con un sabor agridulce felicitamos a Christine Lagarde y de igual forma clamamos por cambios en los sistemas de representación supranacionales, para que se adecuen a la nueva dinámica de un nuevo siglo, tomando en cuenta el creciente peso que tiene el mundo emergente dentro de la economía mundial.

lunes, 16 de mayo de 2011

Con el corazón en la mano

Las grandes instituciones del mundo moderno deben tener como responsabilidad la protección y el bienestar de los que contribuyen con su trabajo en hacerlas más grandes y prósperas.

Son tres los hechos utilizados para ilustrar la penosa realidad a lo que estamos expuestos los ciudadanos del mundo con líderes cegados por utilidades, dividendos e intenciones de votos, esta última en lo referido a los políticos.

Comencemos con la dilapidada Irlanda post crisis, que asumió a través de deuda soberana los abusos y excesos de una élite financiera, sin que los culpables de esta debacle hayan sido procesados por la justicia, actuando sin temor a las leyes y violando el estado de derecho.

Según un artículo escrito por Lisa O´Carroll, publicado por el Guardian.co.uk, el 12 de mayo del 2011, reseña las declaraciones de un funcionario de alto nivel de la Corte Suprema de Irlanda o “High Court” acerca del acoso de los bancos a individuos, por deudas hipotecarias que en algunos casos ya habían sido condonados por los reguladores.

Como consecuencia de este acoso, los bancos estaban conduciendo a algunos prestatarios que no podían pagar su deuda al suicidio. Hechos respaldados por la cifras dadas a conocer por el centro de crisis al suicida “Pieta House”, donde admitieron a un tercio de pacientes más que el año anterior.

El segundo caso no lleva a  Francia, cuna del ilustricionismo francés que reclamaba reinvindicaciones sociales previo a los años de la Revolución francesa. Con palabras icónicas como: libertad, igualdad y fraternidad; lema oficial de la república gala.

En el 2009, la compañía France Telecom se vió envuelta en un escándalo de proporciones globales, cuando después de un anuncio de disminución de gastos con especial énfasis en la reducción del “costo humano”, 24 personas se quitaron la vida por el estado de angustia que les causó la noticia, reportó Telegraph.co.uk del 4 y 6 de octubre del 2009.

Lamentable es el precio que se le pone a la vida de quienes con su esfuerzo hacen ricas a sus organizaciones, que por el sólo hecho de reducir una deuda corporativa, producto de una agresiva (por no llamarla avara) política de expansión, acabaron con los sueños de muchas familias francesas. 

Finalmente, el caso venezolano que combina avaricia con ideología, ya que utiliza la segunda para el lucro personal de los personeros gubernamentales cercanos al Presidente Chávez.

Basado en el artículo de Juan Forero del New York Times del 31 de enero del 2003, el Dr. Edmundo Chirinos, psiquiátra y ex rector de la Universidad Central de Venezuela enunciaba “No creo que exista un país en el mundo que tenga tanto estrés y tantos neuróticos, como Venezuela tiene hoy”, agregando que su número de pacientes para entonces se había triplicado.

La inseguridad personal, expropiaciones y el discurso inflamatario del Presidente Chávez se juntan para incrementar la neurosis del venezolano que irremediablemente va en detrimento de su salud cardiovascular, haciendo de esta la principal causa de muerte en Venezuela, informó el Ministerio de Salud a través del Anuario de Mortalidad 2007.

Con más de 16 mil muertes violentas al año datos del Observatorio Venezolano de la Violencia y un número similar de muertes como consecuencia de infartos del miocardio, reportados por la Sociedad Venezolana de Cardiología. ¿Quién será el responsable por un aumento de las muertes en Venezuela?

Los argumentos anteriormente presentados relatan la sistemática eliminación de los elementos propios de una organización con la sola excusa de justificar el target estadístico que les ofrezca la permanencia en el poder. Moralmente reprochable desafortunadamente parte del juego de poder en el que estamos inmersos.

lunes, 9 de mayo de 2011

El fugitivo

A más de una semana de la mediática muerte de Osama Bin Laden, todavía no me queda claro de las intenciones del manejo comunicacional de la administración Obama, acerca de la desaparición física del terrorista más buscado de nuestros días.

Después de dos lustros de los hechos de las torres gemelas en el Centro de Comercio Mundial, era necesario redimir el fracaso de dos diferentes administraciones americanas en el avance del terrorismo internacional, punto este que justificó la invasión a Afganistan en el 2001 bajo la pretensión de desmantelar la red de terrorismo internacional llamada Al Quaeda, responsable de sistemáticos ataques contra los Estados Unidos de América.

Las condiciones misteriosas alrededor de su supuesta muerte hace que muchos nos sintamos escépticos acerca de si realmente el cuerpo en cuestión era el de Bin Laden o si por el contrario es un artificio promocional. La administración Bush ya recurrió a dicha táctica como argumento para la segunda invasión a Irak, bajo la falsa premisa que Hussein tenía bajo su poder armas de destrucción masiva.

Esta red de mentiras ha sido costosa y ampliamente documentada, incluso llevada a la pantalla grande en un par de ocasiones, resultando en escándalos que han terminado con las carreras políticas de personajes como Tony Blair, quien se contaba con una sólida credibilidad tanto dentro del Reino Unido como internacionalmente, cuando decidió sucumbir a las presiones de George W. Bush con el fin de conseguir el apoyo de los votantes norteamericanos en claras miras a su reelección, en el medio de una guerra.

Ahora, ¿Por qué no ser escéptico a otra potencial campaña promocional de Washington?, ¿Quién sale ganando con la misma?, ¿Qué prubas contundentes han mostrado a la opinión pública mundial de la muerte de Osama Bin Laden?, después de todo Al Qaeda no sólo propinó terror y muerte en los Estados Unidos de América, sino alrededor del mundo.

Sólo con el tiempo sabremos la verdad de los hechos y con respecto al difunto, dudo mucho que disminuya el impacto del nombre más allá del hombre, por el contrario su culto se multiplicará exponencialmente. Me gustaría citarles unas líneas de Mazzetti y Shane publicado por el New York Times el 5 de mayo 2011 “Muchos analistas de inteligencia y expertos en terrorismo llegaron a la conclusión de que (Osama Bin Laden)había sido relegado a una figura de inspiración con un papel muy pequeño en las operaciones Al Qaeda actuales y futuras”.

El daño que se le hace al ciudadano común norteamericano en lo que respecta a seguridad, no amerita al usufructo hecho por esta administración a cambio de un subida porcentual en la intención de votos, por solo una figura decorativa que debió haberse quedado de esa forma sin pena ni gloria.